मैथ्यू वेड के लिए दिए गए निर्णय पर अम्पायर ने भारतीय टीम के रिव्यू को मना कर दिया जिसके पीछे एक कारण दिया गया था। हालांकि कई लोगों ने इस पर सवाल खड़ा किया है। भारतीय टीम ने तय समय के अंदर रिव्यू लिया है या नहीं। इसके अलावा एक और बहस यह भी देखने को मिली कि पंद्रह सेकंड के समय के दौरान ही बड़ी स्क्रीन पर रिप्ले कैसे दिखाया जा सकता है। भारतीय टीम के कप्तान विराट कोहली ने तीसरे टी20 में मैथ्यू वेड के पक्ष में दिए गए निर्णय के खिलाफ रिव्यू लिया जिसे अम्पायर ने मना कर दिया।घटना उस समय हुई जब मैथ्यू वेड 11वें ओवर में बल्लेबाजी कर रहे थे और टी नटराजन की एक गेंद वेड के पैड से लगी। अम्पायर ने आउट नहीं दिया। इसके बाद डीप में खड़े विराट कोहली ने रिव्यू लिया। एक बार इसे स्वीकार करने के बाद अम्पायर ने मना कर दिया। इसके बाद विराट कोहली और अम्पायर के बीच कुछ बात हुई और कोहली वापस फील्डिंग के लिए चले गए।मैथ्यू वेड भी हुए हैरानजब रिव्यू के लिए अम्पायर ने स्वीकृति दी तो मैथ्यू वेड ने कहा कि वे रेफरल दे चुके हैं। यह बड़ी स्क्रीन पर दिखाया गया था। उनका कहना यही था कि बड़े स्क्रीन पर रिप्ले के बाद कोहली ने रिव्यू लेने का फैसला लिया है।Right decision made. Can’t have the review after the replays are on the big screen. But was it up earlier than it should have been??? Or was it played only after 15 seconds had lapsed?? #Wade #Natarajan #AusvInd— Aakash Chopra (@cricketaakash) December 8, 2020रिव्यू लेने के लिए पन्द्रह सेकंड होते हैं लेकिन यह बहस भी छिड़ गई कि क्या पंद्रह सेकंड के समय के बाद रिप्ले को बड़ी सक्रीन पर दिखाया गया था? टीवी कमेंटेटर हर्षा भोगले और आकाश चोपड़ा ने इस पर सवाल उठाते हुए ट्विटर पर ट्वीट किये। उनके मानना है कि क्या तय समय के दौरान ही बड़ी स्क्रीन पर रिप्ले दिखाया गया था, यह तय समय के बाद में रिव्यू का निर्णय लिया गया था। इस स्थिति को देखने की जरूरत दोनों ने बताई।The referral against Wade raises an interesting question. If the big screen shows the replay within the time allotted for the referral, can you disallow the referral? In this case we need to see the timer but the question is valid— Harsha Bhogle (@bhogleharsha) December 8, 2020