आकाशदीप की गेंद नहीं थी नो बॉल, लीगल डिलीवरी पर आउट हुए थे जो रूट; MCC ने जारी किया बयान

MCC Statement Joe Root Dismissal Backfoot No Ball: एजबेस्टन में भारत ने इतिहास रचने के काम किया और 58 साल बाद इस वेन्यू पर टेस्ट जीत हासिल करते हुए एंडरसन-तेंदुलकर ट्रॉफी के लिए खेली जा रही पांच मैचों की टेस्ट सीरीज में 1-1 की बराबरी भी की। इस मैच में भारतीय बल्लेबाजों का बोलबाला रहा, वहीं गेंदबाजों ने भी सपाट पिच पर कमाल दिखाया। इंग्लैंड की दूसरी पारी में आकाशदीप ने 6 विकेट चटकाए और इंग्लिश बल्लेबाजों को जमने का मौका नहीं दिया। आकाशदीप ने जो रूट को भी एक जबरदस्त गेंद पर बोल्ड किया था लेकिन इस पर काफी चर्चा हुई, क्योंकि दावा किया जा रहा है कि भारतीय पेसर की गेंद बैकफुट नो बॉल थी। अब इस मामले को लेकर मैरीलेबोन क्रिकेट क्लब (एमसीसी) का बयान आया है, जिन्होंने आकाशदीप की गेंद को लीगल बताया है।

दरअसल, इंग्लैंड की दूसरी पारी के 11वें ओवर में क्रीज के थोड़ा सा वाइड जाकर आकाशदीप ने एंगल के साथ एक बेहतरीन गेंद डाली, जिसे जो रूट समझ नहीं पाए और उनकी गिल्लियां बिखर गई। हालांकि, कुछ ही क्षणों बाद फुटेज सामने आया जिसमें गेंदबाज के पिछले पैर का क्रीज से बाहर जाना दिखाया गया जिससे मीडिया के एक हिस्से में इस बात का हंगामा मचा कि यह एक बैकफुट नो बॉल है, और इसलिए यह अवैध है।

कुछ कमेंटेटर ने ऑन एयर टिप्पणी की कि यह नो बॉल थी और पूर्व इंग्लैंड बल्लेबाज जोनाथन ट्रॉट ने भी इसी तरह महसूस किया जब वह जियोस्टार पर एक स्टूडियो चर्चा के दौरान टिप्पणी कर रहे थे। हालांकि, उस समय ऑन एयर रवि शास्त्री को पूरी तरह से यकीन था कि यह एक लीगल डिलीवरी थी। तीसरे अंपायर पॉल रीफल ने भी कोई हस्तक्षेप नहीं किया और रुट को पवेलियन जाना पड़ा।

Expand Tweet

MCC ने बताया आकाशदीप की गेंद क्यों नहीं थी बैकफुट नो बॉल

खेल के नियमों को बनाने वाले एमसीसी की तरफ से प्रवक्ता ने कहा,

"पिछले सप्ताह भारत के इंग्लैंड के खिलाफ टेस्ट मैच के चौथे दिन, जो रूट को बोल्ड करने वाले आकाशदीप की गेंदबाजी के बारे में सवाल उठाए गए, कुछ प्रशंसकों और कमेंटेटर का मानना था कि यह नो-बॉल थी। क्योंकि आकाशदीप का पैर क्रीज के वाइड जाकर लैंड हुआ था और उनके पिछले पैर का कुछ भाग वापस क्रीज के बाहर जमीन से छूता हुआ प्रतीत हुआ, तीसरे अंपायर ने नो-बॉल नहीं दी। MCC इस बात को स्पष्ट करने में खुश है कि यह कानून के अनुसार एक सही निर्णय था।"

एमसीसी ने प्रासंगिक कानून का हवाला देते हुए कहा कि कानून 21.5.1 में कहा गया है,

"पैरों के संदर्भ में डिलीवरी निष्पक्ष होने के लिए, गेंदबाज के पिछले पैर का जमीन पर आना डिलीवरी स्ट्राइड में उसकी निर्धारित डिलीवरी मोड से संबंधित रिटर्न क्रीज के भीतर होना चाहिए और उसे छूना नहीं चाहिए। MCC ने हमेशा यह परिभाषित किया है कि पिछला पैर जमीन पर लैंड के समय जमीन के साथ पहले कॉन्टैक्ट के रूप में माना जाता है। जैसे ही पैर का कोई भी हिस्सा जमीन को छूता है, पैर लैंड कर जाता है, उस समय पैर की स्थिति को पिछले पैर के नो बॉल के लिए विचारित किया जाना चाहिए। साफ है कि जब आकाशदीप का पैर पहली बार जमीन पर टिका, तो पिछला पैर रिटर्न क्रीज के भीतर था और उसे छू नहीं रहा था। उसके पैर का कुछ हिस्सा बाद में क्रीज के बाहर जमीन पर टिका हो सकता है - यह इस कानून के लिए प्रासंगिक नहीं है। लैंडिंग के समय वह क्रीज के भीतर था, और इसलिए इसे सही रूप से एक वैध डिलीवरी माना गया।"

About the author

As a cricket writer, I am immersed in the pulsating rhythm of the game, capturing its highs and lows with eloquence and insight. With a pen dipped in passion, I craft narratives that delve deep into the nuances of the sport, bringing to light the strategic brilliance, the raw emotion, and the sheer drama that unfolds on the field. From the thunderous roar of the crowd to the delicate elegance of a perfectly timed cover drive, I strive to convey the essence of cricket in every word I write. My love for the game fuels my relentless pursuit of stories that resonate with both seasoned aficionados and casual fans alike. With a keen eye for detail and a profound understanding of cricket's rich history, I aim to inform, entertain, and inspire through my writing, fostering a deeper appreciation for this timeless sport.

Know More

Edited by Prashant Kumar