WWE को 2 कारणों से ब्रैंड स्प्लिट को खत्म कर देना चाहिए और 3 क्यों ऐसा नहीं होना चाहिए

#4 खत्म नहीं होना चाहिए: कई रेसलर्स को इस ब्रैंड स्प्लिट के कारण काफी मौके मिले हैं

FRIENDS NO MORE. @BeckyLynchWWE has HAD IT with coming up short!#SummerSlam pic.twitter.com/hKizZbQj0l

— WWE (@WWE) August 20, 2018

ब्रैंड स्प्लिट होने के कारण ही तो एजे स्टाइल्स ये कह सके कि SmackDown वो शो है जिसको बेहतर करने में उन्होंने एक बड़ा योगदान दिया है। इसमें दोराय नहीं है क्योंकि बैकी लिंच इस कारण से ही आगे बढ़ सकीं क्योंकि वो SmackDown का हिस्सा थीं। अगर ऐसा नहीं होता तो वो रोंडा राउजी के नाम और काम के आगे विफल हो जातीं।

कोफी किंग्सटन ने जिस कोफीमेनिया से सबको हैरान कर दिया था वो भी इसी के कारण ही संभव हो सका था। ऐसे में आपको अपना ध्यान रखना चाहिए कि अगर आप ये कह रहे हैं कि एक ब्रैंड स्प्लिट सही नहीं है तो फिर क्या आप इन मौकों को भी सही नहीं मानते हैं। अगर ये मौके सही हैं तो ये बात भी कि ब्रैंड स्प्लिट रहना चाहिए।

#3 खत्म कर देना चाहिए: मौजूदा रिलीज के बाद रोस्टर काफी छोटे हो गए हैं

all the women in WWEthe main roster ratio is sad, really pic.twitter.com/lwdFoEP58v

— Cathy (@Blue70517) June 5, 2021

रोस्टर से कई रेसलर्स के जाने के बाद कई डिवीजन के लिए परेशानी खड़ी हो गई है। विमेंस डिवीजन में अगर ध्यान से देखा जाए तो महज सात ही रेसलर्स SmackDown में हैं जबकि कुछ चेहरों को ही हर हफ्ते टीवी पर मौका दिया जाता है। इन्हीं रेसलर्स को बड़े शोज में भी दिखाया जाता है। इससे किसी को कोई लाभ होता हुआ नहीं दिख रहा है।

अगर जो रेसलर्स पीछे हैं उन्हें आगे आने का मौका मिले तो वो कुछ धमाल कर सकते हैं। ऐसे में आपको अपना ध्यान रखना चाहिए और ये बात भी ध्यान में रखनी चाहिए कि इस तरह के व्यवहार से विंस ने कई रेसलर्स के करियर बेहतर करने की उम्मीद के बाद बेकार कर दिए हैं। इस तरह के बंधन लगा देने से आप हर डिवीजन को कम मौके दे रहे हैं।